↑Hunan TV“Phóng viên nhân quyền Bang Xiaolin”đã phỏng vấn khách hàng, bà Wang
广州城市理工学院荣获特等奖1项、二等奖1项、三等奖1项。其中，作品《新能源电池智能制造高精度自动搬运机器人》斩获大赛特等奖。
在讲座中，陈宏教授以《降低温室效应：我们的地球，我们的责任》为题，深入浅出地剖析了温室效应的紧迫性和关键因素，带领大家了解温室气体足迹，并提出大学生可以从改变自己、影响身边人、塑造社会等三个层次推广低碳理念。
“由于船舶巨大且难以操控，我们很难有机会驾驶真船，学校首创‘虚实融合’驾驶实训系统，让我们在校就能体验与现实完全一致的‘数字孪生航道’，了解船舶进出港工作流程，操控仿真拖轮并与真实船舶交互，在混合现实中完成船舶驾驶实训。”谈起仿真驾驶，武汉理工大学航海技术2102班学生任哲麟难掩兴奋。
10月7日，在广西大学基层党建“作业本”——“师生e见”小程序上，有一条计算机与电子信息学院学生赵书林留下的“作业”：“电脑和平板不能同时登录，不方便学习。”小程序上还能看到“作业”完成过程：时任计算机与电子信息学院党委书记钟诚将“作业”分派至该院教工第五党支部许杏处，许杏回复“信息网络中心已计划于本周将上网账号的在线终端数增加到4个，下周可以同时登录”。
Vào ngày 14 tháng 12, theo báo cáo phương tiện truyền thông, Thành phố Loudi, Hồ Nam Cô Wang đến từ quận Louxing đã bị camera ẩn bí mật chụp ảnh khi cô vào khách sạn Heber Xiyin một mình. Sau đó, cô bị một người đàn ông lạ mặt đòi 100.000 nhân dân tệ. Sau khi sự việc xảy ra, người liên quan đã nhiều lần thương lượng với khách sạn về việc tại sao trong phòng lại có camera và liệu thông tin cá nhân có bị rò rỉ từ khách sạn hay không. Sau khi thất bại, cả hai bên đã đến đồn cảnh sát để gọi cảnh sát.
Cô Wang nói với phóng viên Red Star News rằng người thân của cô sau đó đã gọi đến số điện thoại không xác định gửi tin nhắn ảnh. Người sử dụng số hiện tại có giọng khác với người trước. Bên kia nói rằng điện thoại bị hỏng vào tháng trước và đã được đưa đi sửa chữa. Anh ấy không hề hay biết và nói rằng anh ấy đã gọi cảnh sát. Bà Vương đã trình báo manh mối này với cảnh sát và đang chờ điều tra thêm.
Luật sư tin rằng với tư cách là một địa điểm kinh doanh, khách sạn có liên quan đã không thực hiện nghĩa vụ đảm bảo an toàn và gây thiệt hại cho người khác, đồng thời nó phải chịu trách nhiệm bồi thường. Hành vi của người đàn ông lạ bị nghi ngờ tống tiền.
Sự cố:
Sau khi bị chụp lén khi đang ở khách sạn, một người đàn ông lạ mặt đòi 100.000
Bên kia nói“Tôi có tất cả thông tin của bạn”
Vào ngày 17 tháng 11, khách hàng, bà Wang, nhận được cuộc gọi từ một người đàn ông lạ đang đi ra ngoài -Số điện thoại di động của thành phố để xác minh danh tính của cô ấy Bạn đã từng ở khách sạn Heber chưa? Cùng lúc đó, cô Vương nhận được hai bức ảnh từ người đàn ông và được yêu cầu 100.000 nhân dân tệ. Người đàn ông nhắn tin: “Nếu cô thấy không quan trọng thì tôi xin lỗi. Tôi đã gửi những bức ảnh không đứng đắn về khách sạn của cô cho nơi làm việc của cô và những người bạn xung quanh. Tôi có thể lấy thông tin của cô, và tất nhiên tôi cũng sẽ gửi nó.” đến người thân, bạn bè.” Hãy hiểu rõ”. Trong đoạn video phóng viên nhân quyền Bang Xiaolin của Đài truyền hình Hồ Nam, đoạn ghi âm cuộc gọi do bà Vương chiếu cho thấy người đàn ông này nói“Tôi có thông tin của bạn và tôi biết bạn làm việc ở đâu”.
{999 bào hành}
↑Vào ngày xảy ra vụ việc, cô Wang nhận được tin nhắn từ một số máy không xác định mà cô Wang cung cấp
Sau nhiều lần nhận được cuộc điện thoại lạ, bà Vương đã cố gắng hẹn gặp người đàn ông đó ngoại tuyến, nhưng bị người đàn ông từ chối, nói rằng không thể giao dịch bằng tiền mặt, trong đoạn ghi âm cuộc gọi mà bà Wang trước đó đã cho phóng viên nhân quyền Bang Xiaolin của đài Hồ Nam xem, người đàn ông này đã thẳng thừng nói“Bởi vì bạn biết chúng tôi đang làm gì. đang câu thiên vị’, tôi không thể gặp được em. Tôi biết là phạm pháp nhưng vì tôi làm được nên tôi không sợ”.
Cô Wang ngay lập tức nhờ cảnh sát giúp đỡ và được biết rằng việc giải quyết vụ án dựa trên những manh mối hiện có có thể khó giải quyết. Trước tiên cô có thể liên hệ với cảnh sát có liên quan. Khách sạn đã thương lượng và tìm ra cách giải quyết tình huống tốt hơn.
Sau đó, bà Vương đã thương lượng với khách sạn nhiều lần mà không có kết quả nên đã đến đồn công an để chính thức trình báo cảnh sát vào ngày 23 tháng 11..
Bí ẩn:
Khách sạn cho biết không tìm thấy camera
Người liên quan cho biết một lượng lớn thông tin cá nhân đã bị rò rỉ
Vào ngày xảy ra vụ việc, bà Vương cho biết sau khi tan sở, bà đến khách sạn liên quan, lấy ra những bức ảnh chụp lén và hỏi các nhân viên nếu họ được đưa vào phòng khách sạn của cô ấy và nhận được câu trả lời khẳng định. Về góc độ mà nó được chụp lén, câu trả lời là đó phải là lỗ thông gió điều hòa của khách sạn.
Tuy nhiên, trong các báo cáo trên phương tiện truyền thông ngày 14 tháng 12, nhân viên khách sạn nói với các phóng viên rằng khách sạn đã kiểm tra việc nhận phòng của cô Vương. thông tin phòng mình nhận được không có cái nào giống ảnh (chụp).
Về vấn đề này, bà Wang nói với phóng viên Red Star News rằng cảnh sát đã xác nhận với khách sạn rằng căn phòng trong chụp ảnh lén quả thực là phòng khách,“Khi đồn công an lấy lời khai thì khách sạn đã thừa nhận, có lời khai. ”Bà Vương nói.
Cô Wang giới thiệu rằng vì nơi làm việc của cô gần khách sạn Herbert Xiyin nên cô thường đi một mình sau khi đăng ký giao lưu. khách sạn này và có thẻ thành viên ở đó nên tôi không nhớ mình được chụp ảnh vào ngày nào.
Vậy ai đã cài đặt camera ẩn? Cô Wang kể lại rằng vào ngày xảy ra vụ việc, cô đã thông báo với nhân viên khách sạn rằng cô đã bị chụp ảnh bí mật. Câu trả lời mà cô nhận được là họ không thể tự lắp đặt camera. Sau đó, cô yêu cầu khách sạn giám sát các phòng liên quan. việc cô ấy lưu trú trước và sau thời gian nhận phòng cũng bị từ chối. “Họ (nhân viên khách sạn) cho biết dung lượng lưu trữ video giám sát của khách sạn tương đối lớn, không có bản sao lưu và không thể tìm thấy nữa. ”
Theo thông tin truyền thông trước đó, nhân viên khách sạn cho biết họ đã tự mình kiểm tra tất cả các phòng và không tìm thấy camera nào . của. Bà Vương nói với phóng viên Red Star News rằng cảnh sát cũng đã đến khách sạn để tiến hành điều tra và nói rằng không có camera.
{999 bào hành}
↑Ảnh chụp màn hình của báo cáo
Vì lý do này, Red Star News Phóng viên hỏi Loudi City News Khi được Sở cảnh sát Kobe yêu cầu xác nhận, nhân viên này cho biết sự việc đang được điều tra và chưa có kết quả.
Cô Vương thắc mắc tại sao thông tin cá nhân của cô lại bị rò rỉ hoàn toàn như vậy? “Sao nó không chỉ biết tôi đã nhận phòng này mà còn biết tên tôi, thậm chí cả nhãn hiệu và biển số xe, còn biết cả số điện thoại của tôi. ”Bà Wang nói với phóng viên Red Star News rằng số điện thoại bà để trên xe và số điện thoại bà đăng ký ở khách sạn không giống nhau. cô ấy trong cuộc sống hàng ngày, nhưng số điện thoại cô ấy gọi là do một người đàn ông lạ gọi đến, số điện thoại và tên trực tiếp trùng khớp với thông tin đăng ký tại khách sạn,“Xung quanh chắc chắn có người biết tôi. số điện thoại và thông tin xe nhưng làm sao họ biết ngày cụ thể tôi nhận phòng khách sạn Vải len? ”
Đáp lại, phóng viên của Red Star News đã gọi điện đến khách sạn Heber Xiyin để xác minh và nhân viên đã trả lời,&ldquo ; Chúng tôi chắc chắn không thể tiết lộ thông tin cá nhân của khách. Đây là điều cơ bản nhất. ”Còn những vấn đề khác,“chúng tôi sẽ chuyển vấn đề này đến cơ quan công an. ”Nhân viên nói.
Tiến độ mới nhất:
Giọng không nhất quán sau khi gọi lại điện thoại
Chủ sở hữu điện thoại và người gửi ảnh không phải là cùng một người
Ngày hôm sau khi sự việc xảy ra, bà Vương nhận được một cuộc gọi khác từ một người đàn ông lạ mặt, nhưng vì sợ hãi nên bà đã cúp máy và đã chặn cuộc gọi. Những người khác sau đó gọi lại số đó, nhưng không ai trả lời. Tính đến ngày 14/12, cô Vương không nhận được thêm cuộc gọi nào từ người đàn ông này.
Sau đó, người thân của bà Vương cuối cùng đã gọi điện sau nhiều lần cố gắng và gửi tin nhắn để thông báo về mức độ nghiêm trọng của vụ việc. vấn đề. Đoạn ghi âm cuộc gọi do bà Vương cung cấp trong đoạn video phóng viên nhân quyền Bang Xiaolin của Đài truyền hình Hồ Nam cho thấy người sử dụng số điện thoại di động nói rằng điện thoại di động của anh ta bị hỏng vào tháng trước và đã được gửi đi sửa chữa, anh ta không hề biết về việc đó. nó. Cảnh sát địa phương đã được gọi đến. Tuy nhiên, đến ngày 17/12, cảnh sát địa phương vẫn chưa thu được bằng chứng từ bà Vương.
Cô Wang đã chỉ ra rằng người trả lời điện thoại gần đây không phải là người đã gọi lúc đầu,“ bởi vì người gọi trước Giọng của người đó rõ ràng thiên về giọng phổ thông địa phương, nhưng người trả lời điện thoại lại có giọng miền Bắc.. ”
Sau khi gọi lại vào số đã gửi ảnh, cô Vương ngay lập tức báo cáo sự việc với cảnh sát. ghi lại lời thú tội của mình tại cơ quan công an.
Cách xử lý sự việc của khách sạn cũng khiến bà Vương cảm thấy“sụp đổ”. Cô Wang nói với phóng viên Red Star News rằng người trước đây đã liên hệ với cô về vấn đề này tại khách sạn, cũng như tài khoản WeChat công khai của khách sạn dành cho các dịch vụ bên ngoài, đã xóa tài khoản WeChat của cô Wang. “Việc tiếp theo sẽ được giải quyết thông qua các kênh pháp lý. Tôi hy vọng cuối cùng tôi có thể đưa ra lời giải thích cho vấn đề này và ít nhất yêu cầu khách sạn công khai xin lỗi tôi. ”
▍Ý kiến của luật sư: Khách sạn không thực hiện nghĩa vụ bảo đảm an ninh và người đàn ông lạ bị nghi ngờ tống tiền
Khách sạn phải chịu trách nhiệm pháp lý gì trong trường hợp này? Luật sư Fu Jian, Giám đốc Công ty Luật Hà Nam Zejin cho rằng, theo quy định của Bộ luật Dân sự, nếu khách sạn với tư cách là nơi kinh doanh không thực hiện nghĩa vụ bảo đảm an toàn và gây thiệt hại cho người khác thì phải chịu trách nhiệm bồi thường . Trong trường hợp này, khách sạn đã hoàn thành nghĩa vụ rà soát người ngoài. Nếu người ngoài vào khách sạn và có hành vi vi phạm pháp luật thì khách sạn cũng chưa thực hiện đầy đủ nghĩa vụ bảo vệ an toàn của mình. miền Nơi khách hàng sinh sống đã bị người khác chiếm giữ. Việc lắp đặt camera trái phép khiến quyền riêng tư của khách hàng bị bọn tội phạm tiết lộ và sử dụng.“Do đó, khách sạn đã có sơ suất của ban quản lý và phải chịu trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho người phụ nữ. ”
Về việc người đàn ông lạ cử bà Vương lén chụp ảnh đòi tiền, đối tác cấp cao của Thiểm Tây Hengda Luật sư Zhao Liangshan của công ty luật cho rằng nếu người đàn ông lạ chỉ bí mật chụp ảnh người phụ nữ trong khách sạn thì theo quy định liên quan của Bộ luật Dân sự, hành vi của người đàn ông lạ mặt đã vi phạm quyền riêng tư của người phụ nữ.
{999 nên người phụ nữ phạm tội Công cụ dùng để tống tiền người phụ nữ, nếu số tiền tương đối lớn, hành vi của người đàn ông lạ vi phạm các quy định liên quan của "Luật hình sự" và bị nghi ngờ là tống tiền, còn người đàn ông lạ có thể bị xử lý hình sự chịu trách nhiệm. ”Triệu Lương Sơn nhấn mạnh.
Hiện tại, theo báo cáo của các phương tiện truyền thông, do việc che giấu mạnh mẽ việc chụp ảnh chân thực khách sạn và khả năng hình thành một chuỗi ngành, việc ở trong khách sạn bị cấm. Camera ẩn đã trở thành mối lo ngại của nhiều người. Về vấn đề này, Zhao Liangshan gợi ý rằng nếu người thuê nhà bị chụp ảnh bí mật khi ở trong khách sạn, người đó có quyền thương lượng với khách sạn và yêu cầu khách sạn bồi thường với lý do khách sạn không thực hiện nghĩa vụ bảo mật. . Đồng thời, người thuê nhà nên bảo vệ hiện trường, gọi cảnh sát càng sớm càng tốt, cảnh sát sẽ lập hồ sơ điều tra và truy cứu trách nhiệm hình sự theo quy định của pháp luật. (Cai Xiaoyi, Lan Jing, Liu Zhongmei)
